Galería

ACTA ASAMBLEA TRICOM 07/09/2011

ACTA ASAMBLEA TRICOM 07/09/2011
Reunidas en la Pza. de las Descalzas, comienza a las 19:45, con
aproximadamente 37 personas, aunque se van incorporando alguna más.
Presentación e introducción: el moderador da la bienvenida. Explicación
de los gestos del lenguaje asambleario. Presentación del equipo de
moderación y explicación de los roles. Petición de una persona de turno de
palabra, que sale. Se fija la hora de finalización para las 22:00. CONSENSO.
Se consulta si se quiere una breve ronda de presentaciones, para que las
personas que estén tomando actas puedan tomar las portavocías
representadas. Se acepta. Están representadas com. Com. (comisiones de
comunicación) de Navalcarnero, Retiro, Arganzuela, Chamberí, Barrio de la
Concepción, Usera, Carabanchel, Malasaña, Austrias, Elipa, Leganés,
Chueca, Ciempozuelos y Sierra Norte, Mostoles, San Blas, Getafe y
Lavapiés).
Se comienza recordando facilitación que se pasará un hoja para dar los
correos de los barrios, para asegurar que están correctos en la lista.
Informaciones
Resumen del trabajo/funciones desarrollado por la Secretaría
Tricom: el portavoz actual, de la com. Com. de Lavapiés explica que se
asumió por su parte, así como por Hoyo de Manzanares, para mantener un
barrio y un pueblo. Las tareas principales son la moderación de los foros en
N-1, la lista de correo y dinamizar las asambleas. También se creó en esta
rotación     una    dirección     de     correo    genérica     de   secretaria
(secretaria.tricom@gmail.com) para poder vincularla a un perfil de N-1 que
permitiera participar de una manera más despersonalizada.
Resumen del acta Asamblea preparatora Cuatricom: ya se había
hablado de la creación de un foro, pero en esta reunión se concretó un poco
más. Aparte de debatir qué estructura coger, y quién administraría, el
problema principal es que tendría bastante tráfico, y se necesitaría por
tanto pagar un servidor. Se habló de un servidor en Suecia, pero al final se
decidió contactar primero con 15Hack, puesto que luego se puede migrar.
Lo importante es que para ello hay que financiarse, por lo que se debatió
que las Asambleas corrieran con el gasto, hacerlo con fiestas, colectas….
Sería poco dinero (unos céntimos por persona participante en 15M). Se
trataron de otras formas de pago, con las que no se está de acuerdo, es
importante la transparencia también en la gestión. Se llegó al consenso (en
la Cuatricom) de realizar el foro y aclarar luego en la Asamblea el coste y se
acordó hablar con 15Hack para ver el presupuesto exacto. El cálculo
estimado sería de 10 euros por Asamblea pequeña, y 50 euros para aquellas
más grandes.
En cuanto a la Administración del foro, harían falta personas voluntarias. Las
Asambleas, en un principio, se activarían con un perfil de Asamblea que se
diría a administración cuál sería y sería necesario que se pudiera verificar
que se está representando a ella dando, por ejemplo, un enlace. El foro
tendría dos espacios: el público, para todas las personas; y el privado, para
Asambleas. Cada Asamblea proporcionaría a dos personas para facilitar la
transparencia. Se establecerían reglas para moderación. Se habló también
de usar idiomas. Se consensuó no poner normas a este respecto, pidiendo
respeto al uso de distintos idiomas, aunque se intentará crear una
herramienta para traducir.
•  Distintos matices:
1. Lo de la organización de fiestas es inviable debido el
ritmo de trabajo que se tiene, por lo que lo más sencillo
es lanzar en las Asambleas la petición de recaudación.
La idea es que la colecta lo haga alguien de la com.Com,
se traería a la siguiente reunión de la Tricom y se daría a
alguien de la 15Hack.
2. Se pregunta si, como estamos hablando de manejar
dinero, se ha pensado en hacer un GT de tesorería
RESPUESTA: No. Se discutió sobre eso, pero se habló de
hacerlo en las Asambleas.
3. Pregunta sobre el porqué de estos supuestos 1.500
euros que hay que recaudar. Para qué es necesaria esta
privacidad y el coste de la misma de dónde sale, dónde
se plante RESPUESTA: esa cantidad de dinero se
supone no por la privacidad, sino por el ancho de banda
necesario que se presupone por la gente que usará el
foro, y lo ha calculado por encima, 15Hack se encargará
de poner algo más fijo. En cuanto a la privacidad, con la
Ley Sinde, las personas responsables de dominios y
servidores tienen implicaciones legales. No se ve viable
que personas individuales lo hagan de forma anónima,
es un tema abierto al debate cómo se hará inclusiva la
exigencia de transparencia del 15M- y la necesidad del
anonimato para esto NUEVO MATIZ: lo que ocurre es
que la persona que tiene el foro a su nombre es
responsable del contenido. Por ejemplo, si alguien dice
que hay que asesinar al Rey, pues es la persona la
responsable legal NUEVA PREGUNTA: ¿Incluso si se
pone un enlace a un sitio público?  RESPUESTA: Si 
SE RETOMA EL TEMA INICIAL: ¿Entonces el dinero se
debe al anonimato o a la afluencia?  RESPUESTA: no se
debe a la afluencia. El de Suecia no es más barato pero
es más respetuoso con el anonimato.  NUEVA IDEA:
alguien que en el foro sea responsable de los
comentarios.
La com.Com de Collado Villalba indica que su Asamblea ya ha consensuado
el apoyo a la financiación.
Desde moderación se corta el debate, puesto que no se planteó como tal
sino como punto informativo. Se remite al acta de la Cuatricom, así como al
grupo de N-1 creado, para el debate.
Resumen aplicación encuesta sobre N-1 realizada en/por las
Comisiones Comunicación: la encuesta de N-1 que se pasó ha sido
respondida por 25 comisiones. Las conclusiones son difíciles de sacar
porque unas respuestas han sido de Asambleas, y otras de com.Com. Pero
en general se puede decir que las 2/3 partes de esta muestra lo están
usando. Que hay una demanda general de formación. Que pocas asambleas
usan otras herramientas alternativas (como los foros, o takethesquare). Que
FB se usa de manera complementaria, de tal manera que N-1 es más una
herramienta de trabajo y la otra red social de difusión o debate en el barrio.
Se nombran algunas asambleas que no usaban N-1 por si acaso hay
actualizaciones. Arganda, Puente de Vallecas, Parla, Usera, Carabanchel.
Esta última indica que sí lo hace.
•  SE      ABRE      TURNO       DE      PALABRA       (TP)      sobre
dudas/cuestiones/experiencias/actualizaciones sobre uso de N-
1.
1. Carabanchel: están muy actualizados en el uso de N-1,
así como en el empleo de Twitter. Sin embargo, sí que se
dan cuenta que los usuarios de base no lo tienen tan
sencillo.
2. Colmenar Viejo: la com.Com lleva dos meses colgando
boletines y notas de prensa, pero el resto no lo usa
mucho, es ella la que traslada los contenidos. Se trabaja
más con FB, Twitter y WordPress por el momento. “En
N-1 siempre hablan los mismos”.
3. Getafe: lo llevan usando dos meses. No se usa, la
Comisión como herramienta de trabajo pero la difusión
se hace por Twitter, Tuenti, FB. Hay dificultades de uso,
por ejemplo, no se sabe llegar a otro grupo que no
tengas predefinido.
4. Ciempozuelos: en la Asamblea son sólo 20 personas.
Ahora, se cuelgan actas. La encuesta, por tanto, fue muy
relativa. Suscribe lo que dijo Getafe sobre la dificultad de
las búsquedas de grupos, a no ser otra habitante
pertenezca ya a él. Indica que se podría intentar
presionar de manera organizada desde la Tricom a las
personas desarrolladoras de Lorea para que introduzcan
cambios.
5. Lavapiés: lo está usando la com.Com más. Se observan
necesidades de formación.
6. Tetuán: bastante uso, pero está costando y parece difícil
el manejo. Se necesitan formaciones, y suscriben lo
dicho por Ciempozuelos de presión a quienes desarrollan
N-1- PROPUESTA: abrir un hilo en N-1 para que se
recojan todas estas mejoras que se observan desde
com.Com, para llevarlas a estas personas como
TricomMATIZ: ya existe un grupo en N-1 para llevar
estas      mejoras,    y   un    foro   para    canalizar
dudasRESPUESTA: el foro es de dudas, no para llevar
mejoras. Se reformula la propuesta por parte de
facilitación: sería recoger en un hilo todas las mejoras
que se quieran introducir en N-1, para aprobarlos en la
siguiente Tricom. CONSENSO.
Propuestas/Debates
Se recuerda desde moderación que son las 20:30.
Rotación de la Secretaría de la Tricom: el portavoz de la Secretaría
informa que hasta el momento la rotación se hace cada mes un pueblo y un
barrio. La PROPUESTA es cambiar el sistema a dos meses, de tal manera
que el primero se solaparía la secretaría saliente con la que tome el relevo,
y el segundo mes con la que salga nueva. Además, que el barrio y pueblo
asuma la secretaría de manera voluntaria.
Moderación pregunta si esta propuesta comienza desde este momento, es
decir, si Lavapiés asumiría la Secretaría ya dos meses. El portavoz dice que
sí, que él acompañaría un mes más a la Secretaría entrante.
Moderación comenta hacer un tanteo para ver si habría consenso. Ante un
matiz, se abre TP.
1. Getafe: estaría de acuerdo con la primera parte (prolongación a dos
meses solapados). No lo estarían con el carácter voluntario. Ya lo
hablaron en su com.Com, y quieren que se haga mediante sorteo.
2. Se comenta que no sólo puedan asumir la Secretaría las com.Com
como tal, si no si hay personas voluntarias de distintos barrios
(pertenecientes a com.Com) que quieran asumirla, que se pueda
hacer una agrupación de voluntarios. MATIZ desde moderación se
recuerda que la propuesta inicial hablaba de la voluntariedad de un
barrio y un pueblo. MATIZ supone menos alteración que no sea
voluntario si el sistema que se acepta es por sorteo. Habrá que
pensar si se convoca entre los presentes o quienes quieran.
MATIZese grupo puede ser voluntario, pero que vayan vinculados a
las com.Com de barrios y pueblos. MATIZel sorteo implica tiempo.
Para hacerlo, PROPUESTA de hacer una lista de aquellas com.Com
que tienen posibilidad de asumir, y sortear. MATIZ cuál será el
criterio de entrar en la lista RESPUESTA: quien quiere. 
RESPUESTA: se considera que estamos hablando mucho de N-1,
cuando sólo lo usa una persona en un barrio y no se baja al común de
los mortales. Es decir, la participación en el sorteo se decidirá en
cada com.Com, y lo que hay que hay que hablar es de los problemas
de base de cada grupo de comunicación.
3. Las tres propuestas no son excluyentes. Primero, ver si hay
comisiones que lo asuman; luego, si hay personas individuales; luego,
sorteo.
Desde moderación se hace un tanteo para ver si, para este turno de
rotación, habría alguna comisión que asumiera el relevo. SE OFRECE
CIEMPOZUELOS. Se pregunta a la participación de algún barrio. No sale.
Siguiendo el orden anterior, se abre a personas individuales. Sale UNA
PERSONA DEL BARRIO DE LETRAS.
El portavoz de la Secretaría de la Tricom hace un apunte. No es un trabajo
excesivo. Las tareas de moderación de listas o N-1 no son tantas, y a las
malas, se puede automoderar. La dinamización de la asamblea, tampoco es
tanta, y también se puede pedir ayuda si se ve que no se puede asumir al
resto. Lo importante es abrir Orden del día en N-1, y convocar. Las
Secretarías son importantes. Es cierto que hay una gran cansancio en todas
nosotras, que habrá que reflexionar en todo el 15M cómo en cuatro meses
estamos así, pero es necesario estructurarnos y una secretaría tiene que ser
rotativa.
Facilitación establece una PROPUESTA DE CONSENSO. Establecer los dos
meses solapados. En cada Tricom, preguntar si hay alguna com.Com de un
barrio y un pueblo que lo asuman; en caso de que no, que sea un
barrio/pueblo y personas individuales; si esto no ocurre, abrir a sorteo.
Se somete a consenso. Lo primero, periodicidad (dos meses solapadas
saliente         y       nueva).       CONSENSO.           Lo         segundo,
comisiones/individualidades/sorteo en caso de que no se produzca una cosa,
van las otras. MATIZ necesitar tratarlo con el resto de su comisión antes
de consensuar. MODERACIÓN se recuerda a aquellas comisiones que no
hayan tratado este tema, que toda propuesta consensuada es revisable.
FACILITACIÓNexpone que, tal y como está formulada, sería una propuesta
de consenso para llevar a la siguiente Tricom para que todas las comisiones
lo hayan podido tratar.
Moderación recuerda que entonces el siguiente turno de rotación quedaría
formado por Ciempozuelos y personas voluntarias (aparte de Letras, salen
otras tres), acompañadas por Lavapiés y Hoyo de Manzanares. MATIZ que
no sean cuatro personas más, que algunas queden en la “reserva”.
MODERACIÓN se recoge. Secretaría Tricom señala que con Ciempozuelos
y dos personas, sería suficiente. MATIZ Chueca se propone como barrio.
Finalmente, por tanto, el siguiente turno de rotación de la Tricom queda
formado por una com.Com de un pueblo y un barrio: Ciempozuelos y
Chueca. Acompañados en este primer mes por Lavapiés y Hoyo de
Manzanares.
Taller de N-1 y WordPress: la com.Com de Lavapiés propone el 16 de
Sept. a las 19:00 en Traficantes de Sueños (C/Embajadores, 35, Local 6) un
taller de N-1.
•   Se abre TP para recoger ideas/sugerencias/participación:
1. ¿Nivel usuario o administrador?  Usuario. Se propone que
quien vaya a asistir envíe a secretaria.tricom@gmail.com un
correo con las expectativas del taller.
2. Se propone ampliarlo a WordPress, aunque Lavapiés no puede
porque no tiene formadores.
3. ¿Cuánta gente cabe?  40 personas.
4. ¿Alguien quiere ser voluntario para impartirlo?
5. Desde Barrio del Pilar se comenta que N-1 está subutilizado
porque no se sabe usarlo, y que si podrían invitar a ir al taller
se informa que la idea es más bien para hacer formador de
formadores para luego llevar a barrios y pueblos el contenido.
6. Una persona se ofrece a impartir wordpress pero pasado un
mes y medio. Comenta que hay un grupo en N-1 donde están
los admin de tomalosbarrios, tomalaplaza y spanishrevolution
donde él está resolviendo dudas, que preguntará a ver si nos
podemos meter ahí para ayudar. PROPUESTA: abrir un
subgrupo dentro de N-1 de la Tricom para ayuda de blogs a
partir de Octubre. MATIZ ya hay un soporte propio en N-1, no
hay que duplicar esfuerzos. RESPUESTA el foro es para ayuda
de N-1, él propone para blogs en entorno WordPress.
Moderación propone que, como sería a partir de octubre, se lleve esta
propuesta a la siguiente Tricom. Se pide por parte de la persona que se
ofrece a dar el curso un tanteo para ver la gente interesada y el nivel. Hay
tanto para cosas básicas, como más avanzadas.
Debate postergado sobre funciones/competencias de las com.Com:
se tantea si tratar o no el tema por la hora. Se decide que sí y se abre TP.
1. Getafe: el lunes redefinió sus funciones. Han estado funcionando
cinco personas a destajo. Redactaban panfletos, comunicados,
cartelería de los Grupos de Trabajo (GT). Ahora, sólo van a hacer
comunicados de prensa según pidan GT y Asamblea, y corrección de
textos de los mismos. También envío por correo a medios de
comunicación masivos de comunicados, difusión por redes sociales y
apoyo a acciones de GT que lo requieran.
2. Tetuán: se encargaban de la pegada de cartelería, blog, redes
sociales, N-1. Eran el altavoz. El problema básico es que los GT no
estaban en las redes, ni enviaban textos para el periódico que
sacaban. Por ello, han pasado de convertirse en altavoz, a generar los
contenidos.
3. Retiro: promueve abrir un subgrupo que se encargue de proveer de
información de actualidad, de intentar que el 15M de de manera
semanal , desde las com.Com hablen sobre los temas de de
actualidad.
4. Colmenar Viejo: son dos personas, esperan que cuatro ahora a la
vuelta de vacaciones. Se encargaban semanalmente de hacer un
boletín donde se recogen los consensos, lo que se hace de manera
local, noticias frescas (tomando como fuente el periódico de Sol,
Público…) pero que no sean objetivas. Ahora lo van a hacer de
manera mensual, pasando de dos hojas a cuatro, y van a dejar
espacio a los GT para que ellos mismos lo doten de contenido.
También hay dos periodistas que emiten notas de prensa. Lo
importante es comunicar lo que dicen a la Asamblea, a los pueblos de
la Sierra. Indican la importancia de agrupar por sectores y zonas
porque se comparte información.
5. Letras: como cada vez hay menos gente en las Asambleas, se han
juntado con acción con el objetivo de que haya más personas.
6. Prosperidad: aunque N-1 está bien, considera que se está gastando
muchas energías en debatir/formarse sobre ella cuando tanto esta
como N-1 son medios. Tal vez no enfocamos bien las energías. Hemos
tenido muchas propuestas e ideas, pero luego no se materializan.
Con unas estructuras informativas, hemos visto disminuir la afluencia.
Plantea la creación de las mesas informativas, que el barrio quiere
poner en práctica para un mayor contacto e implicación. En N-1 de
Tricom hay un apartado de Recursos y subirán todos los materiales
generados. También plantea compartir experiencias con los barrios
que ya tengan esto, y la unión de barrios para mejorar el trabajo. Hay
que pensar por qué los contenidos no llegan a la gente, pero si no hay
contenido, pues no hay. Demasiado trabajo tiene la com.Com para
generar también.
7. Tetuán: en su Asamblea hay muchos contenidos, lo que tienen es
dificultades para organizarlos. En el periódico.
Moderación se recuerda que se ha sobrepasado las intervenciones, así como
el tiempo que se lleva. Se propone abrir un hilo de N-1 para continuar el
debate. Se consensua, sin embargo, seguir con los TP pedidos.
8. Móstoles: no tuvieron reuniones en agosto, el lunes por primera vez,
con poca gente, pero esperan recuperarse en el próximo mes.
9. Barrio del Pilar: propone crear un medio de comunicación de la
Tricom y potenciarlo para que los GT y comisiones puedan usarlo. Ello
evitaría el exceso de información y duplicar trabajo, así como
permitiría el conocimiento cognitivo de la información.
10.Carabanchel: a título individual, la problemática que ve es la
dispersión por el exceso de las convocatorias, porque toda esa
información se puede tratar de forma breve, pero no profundizar.
Además, la reducción de gente, que se está diciendo que es por el
verano, lo ve más como una problemática interna porque nos
estamos mirando mucho el ombligo y no estamos considerando a
otra gente que puede participar. Propone trabajar en conjunto,
porque por ejemplo hay temáticas comunes y que tienen una
cercanía lógica (por ejemplo, barrios del sur). La función sería aplicar
la lógica, crear vías de información y estrategias de acercamiento
agradables, no caer en discursos internos, y llegar a la gente más que
realizar un trabajo periodístico.
PROPUESTA: un compañero lleva la propuesta de que este punto se trate en
todas las Asambleas de la Tricom. Que todas las com.Com puedan contar
que están haciendo, puntos de unión, intercambios, aprendan y compartan.
MATIZ que sea un tiempo muy cerrado y no muy largo. 15 o 20 min.
MATIZ el tiempo es muy corto, porque este es el objetivo de esta
Asamblea, hacer saber y conocer cómo estamos trabajando el resto. 30 min.
MATIZ en el Barrio de la Concepción se está trabajando realmente bien.
Van a hacer un tomatuparque, con merienda, tienen talleres, fiestas,
revista, boletín… Y no usan N-1. MATIZ que la Secretaría haga un breve
resumen. MODERACIÓN VUELVE A SOMETER A CONSENSO. Se trarará en
todas las Asambleas. CONSENSO. Duración de 30 min. CONSENSO. Abrir hilo
en N-1 para todas las discusiones. CONSENSO.
Debate sobre elaboración/difusión de plantillos y comunicados
urgentes: el portavoz de la Secretaría comenta que hay tres. Nadie ha
comentado nada, tal vez porque se abrió en un wiki que no se sabe si se
sabe usar. Propone dejar el tema y trabajarlo en N-1.
•  Se abre TP:
1. Si ya se ha pasado de la anterior Asamblea, ponerlo al principio
del Orden del Día de la siguiente.
2. Hay que acostumbrarse a trabajar con plantillas, porque no se
saben manejar. En su com.Com las están usando de manera
interna para ello (Retiro).
El portavoz de la Secretaría recuerda que sería importante llevar a las
Asambleas de cada barrio si aceptan el protocolo o no, y abrir un hilo en N-
1 para compartirlo.
Moderación somete a consenso: se trabajará en la siguiente Asamblea.
CONSENSO. Se abrirá el Orden del día con este tema. CONSENSO. Se abrirá
hilo en N-1 para tratar este tema. CONSENSO.
Se recomienda socializar en Asamblea esta propuesta de plantillas de
comunicados. Debate en el objetivo de las plantillas: ¿es crear un modelo
único de plantillas para todo y no para cada barrio? Sí, así es.
Presentación de propuesta de lista de correo: debido a habernos
excedido en el tiempo, se propone por parte de la persona que lo iba a
hacer seguir debatiendo en el hilo de N-1, y llevarlo a la siguiente Asamblea.
La idea en general sería que solo las com.Com puedan escribir, y que más
puedan escuchar.
•  Se abre TP:
1. Si la idea de hacer la Tricom era compartir experincias y
aprender, entonces se necesita un canal de comunicación. La
lista de correo es la mejor forma de difusión y la más fácil. El
debate se tiene que llevar a la lista de correo. Piensa que el
hilo en N-1 no es viable porque sólo hay unas personas que
debaten. Sobre sacar fuera aún no lo ve.
2. El debate está muy bien. No se ha hablado en N-1 temas
relacionados con com.Com, los que se abrieron no tienen que
ver  RESPUESTA: el debate que quiere llevar a la lista son
temas que competan a la com.Com. Otros temas tienen que
quedar fuera.
Vuelve a intervenir la persona que hizo la propuesta. El debate sobre para
qué tiene que servir la lista de correo es un debate muy largo. La lista de
correo tiene que servir para difusión, y se puede hacer otra para discusión
interna. Se retira la propuesta por cansancio.
Se explica, de todas las maneras, que esta propuesta viene unida a otro
tema. Llegó una petición de una petición de una comisión de comunicación
de Sol de entrar en la lista de apm-com. La dirección suministrada por esa
persona, que dijo que se había quedado en la II Tricom en admitirle, no
aparecía en Madrid.tomalaplaza.net. Tampoco aparecía recogida en el acta
de la Tricom que esa persona iba a entrar en lista. El portavoz de Secretaría
Tricom, a título personal, decidió no incluirle hasta que se aclarara. Además,
se le invitó a una reunión de las Comisiones de Comunicación de Sol, que
nunca se celebró.
Interviene una persona que indica que sí se le dijo que se le incluiría, tras
largos debates personales en N-1. Sin embargo, no está en acta. Viene de la
I Tricom, que se produjeron situaciones complicadas sobre convocatorias
solapadas… En esta Asamblea no se consensuó nada. Cuando esta persona
acudió a la II Tricom, se consensuó que pertenecía en la Tricom. MATIZ se
consensuó que viniera a la Asamblea.
CONSENSO: que para la próxima Asamblea este portavoz (u otro) acudan
para exponer su petición de entrada. En caso de que vengan, se introducirá
en Orden del Día. MATIZ: se recuerda que el 5 de septiembre en Sol a las
19: 00 hay una Asamblea de Re-estructuración APM/AGS.
Propuesta de fecha y lugar para la siguiente Asamblea: desde
Moderación se recuerda que son mensuales, por lo que sería el 5 DE
OCTUBRE A LAS 19:30 EN LA PZA. DESCALZAS. MATIZ propone hacerla
cada 15 días. MODERACIÓN no se puede someter a consenso por falta de
quórum.
Varios
•  Invitación a la fiesta de Canillejas por parte de com.Com San Blas.
•  Recordatorio de la propuesta pendiente de que las com.Com
fuéramos portavoces antes mcm. Moderación recuerda que no hay
quórum.
•  A raíz del debate sobre las Marchas Populares Indignadas, se
comenta que hay un problema de base sobre efectividad y
coherencia de la efectividad. Se cuestiona que se dejó hablar a unas
personas de fuera de la Tricom, con una problemática concreta, con
una información, y parece que el trabajo de esas personas ha ido a la
basura. Se planteó incluso una reunión extraordinaria que ni se ha
hecho, y le parece que esto es grave, cuando es un tema complicado.
MATIZ  esto se ha tratado en el hilo más largo de N-1, se consensuó
un comunicado que luego no se lanzó porque ya no era tiempo.
RESPUESTA  pero un hilo, no es operativo.
Moderación interviene. Estamos iniciando el debate de pie, con todo
recogido, el acta tomándose de malas maneras. Si todas estamos de
acuerdo, y parece un debate interesante, nos sentamos, y se hace bien, de
nuevo con los roles. Se decide que se explicará por correo e hilo de N-1,
puesto que el problema no es tanto el ejemplo (Marchas Populares
Indignadas) sino las formas (dar respuesta a casos como este que se nos
puedan presentar).
• Barrio del Pilar informa que se ha creado la Comisión de Festejos, e
invita a fiesta el fin de semana del 24, 25 y 26 de septiembre.

Print Friendly, PDF & Email

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *