Galería

La policía impide a los abuelos del 15-M acampar en el Paseo del Prado

La policía impide a los abuelos del 15-M acampar en el Paseo del Prado


PÚBLICO

31/08/2011

La policía impide a los abuelos del 15-M acampar en el Paseo del Prado

Seis veteranos del Movimiento tenían previsto mantener su protesta contra la reforma constitucional durante cuatro días

PÚBLICO.ES/EFE / MADRID

No pudo ser. La acampada de abuelos del 15-M ha quedado en nada después de que la Policía Nacional impidieran en la madrugada su instalación en el Paseo del Prado de Madrid. Seis miembros veteranos del Movimiento tenían previsto acampar durante cuatro días en protesta por la reforma constitucional pactada por PSOE y PP para limitar el déficit, que ayer martes pasó su primer trámite parlamentario .

El promotor de la acampada, Lázaro Sola, de 70 años, y miembro de la Asamblea del madrileño barrio de Alcorcón, ha explicado que un gran número de efectivos de la Policía Municipal y Nacional, muchos de ellos con indumentaria antidisturbios, les rodearon y les conminaron a levantar el campamento para que los trabajadores del servicio municipal de limpieza pudieran hacer su trabajo en el lugar.

“Nosotros somos pacíficos y hemos obedecido, pero hemos llamado a nuestros abogados y a todos los medios de comunicación y nos quedaremos por aquí”, ha asegurado Sola. Tenían previsto mantener la acampada hasta el próximo 2 de septiembre para “dar a entender que se hace una reforma de la Constitución a espaldas del pueblo con nocturnidad y alevosía”.

Los seis veteranos, cuatro hombres y dos mujeres, fueron arropados por un centenar de indignados hasta su llegada al lugar de la acampada. Poco antes, el movimiento 15-M había aprobado en asamblea convocar una manifestación para mañana, jueves, contra la reforma constitucional que apoyan PSOE y PP.

La manifestación partirá desde la glorieta de Atocha hasta el Congreso de los Diputados bajo el lema “No a esta reforma de la Constitución. Abajo el orden de los mercados y el capital”.

xxxxx

 

RTVE

31/08/2011

Un grupo de seis jubilados acampa en Madrid y la policía les obliga a desmontar el campamento

  • Iban a permanecer hasta el próximo viernes en el Paseo del Prado
  • Protestan por la reforma constitucional, apoyada por PP y PSOE
  • El Movimiento 15-M convoca una manifestación para el próximo jueves

RTVE.es – MADRID

Un grupo de medio centenar de ‘veteranos’ ha llegado esta madrugada al Paseo del Prado después de participar, junto a jóvenes del Movimiento 15-M, en una asamblea en la madrileña Puerta del Sol en la que han acordadoconvocar una manifestación para el próximo jueves contra la reforma constitucional, apoyada por PP y PSOE.
La manifestación, cuyo lema será “No a esta reforma de la Constitución. Abajo el orden de los mercados y el capital”, partirá a las 19.00 horas desde la glorieta de Atocha hasta el Congreso de los Diputados.
Al término de esa asamblea, los ‘indignados’ han acompañado al grupo de mayores hacia el Paseo del Prado, donde un pequeño grupo formado por seis jubilados tenía previsto permanecer hasta el próximo día 2 de septiembre en protesta también por la reforma de la Constitución.

Se trata de dos mujeres y cuatro hombres con edades comprendidas entre los 59 y los 70 años. Ellos son los pioneros de una estrategia novedosa, ligada al 15M, que en Twitter ya se conoce como#acampadajubilados.

Sin embargo, una orden judicial les ha obligado a desmontar el campamento.

Según el promotor de la acampada, Lázaro Sola, de 70 años, y miembro de la Asamblea del madrileño barrio de Alcorcón, un gran número de efectivos de policía municipal y nacional, muchos de ellos conindumentaria antidisturbios, les rodearon y les conminaron a levantar el campamento para que los trabajadores del servicio municipal de limpieza pudieran hacer su trabajo en el lugar.

“Nosotros somos pacíficos y hemos obedecido, pero hemos llamado a nuestros abogados y a todos los medios de comunicación y nos quedaremos por aquí”, ha explicado Sola.

Apoyo de los más jóvenes

En la conocida red social de los 140 caractéres son muchos los que han apoyado esta iniciativa y han dado ánimos a estos mayores que, ayudados por los más jóvenes, han montado su pequeño campamento entre gritos de: “A nuestros veteranos no los cambiamos”.

“De momento esta noche solo son seis, esperemos que mañana sean más“, comenta un usuario de la red.

Son muchos los que consideran positiva la actuación de este grupo de jubilados. “Nos están dando una lección importantísima”, comenta un joven en Twitter. Otro apunta que “mientras nuestros políticos pactan un reformazo nuestros jubilados dan una lección de elegancia“.
El Movimiento 15- M de Valencia pide desde su cuenta en esta red social que la gente se acerque al Paseo del Prado “para que no les falte de nada” porque, añaden, “necesitaran agua, café o mantas”.
El 15-M  comenzaba este martes las acciones de protesta convocadascontra la reforma constitucional que limita el gasto público porque, dicen, “se desarrolla al dictado de los mercados y gobiernos conservadores de las potencias europeas”.

Sus integrantes sostienen que con ella se pretende, utilizando “la excusa de ordenar las finanzas”, imponer “el beneficio de unos pocos sobre la voluntad de la mayoría”.

xxxxx

 

ABC

31/08/2011

EL 15-M organiza una acampada de “seis” indignados mayores de 60 años

El movimiento emplea a sus veteranos para la protesta a favor del referéndum sobre la modificación de la Constitución. La Policía la desaloja antes del amanecer

El 15-M ha querido dar un golpe de efecto con una novedad dentro de sus estrategia de protesta. El movimiento, principalmente promovido y formado por jóvenes, confeccionó una acampada de los simpatizantes mayores de 60 años en el Paseo del Prado. La iniciativa, según el 15-M, ha partido de los propios veteranos, aunque el resto de los “indignados” se solidariza con ellos, es decir, les acompaña. La acampada protesta, especialmente dirigida contra la reforma constitucional pactada por PP y PSOE, no llegó a ver el amanecer. La Policía desalojó de la vía a los seis únicos integrantes del asentamiento ilegal poco después de las cinco de la madrugada.

Cerca millar de indignados se concentraron en asamblea general desde las nueve de la noche y acordaron convocar una manifestación para el próximo jueves contra la reforma constitucional. Una vez tomada la decisión, los “indignados” acompañaron a sus veteranos hasta el Paseo del Prado para iniciar el asentamiento.

En la marcha formaron parte cerca de un centenar de jubilados, pero solo media docena decidió pernoctar en el Paseo del Prado. Las edades de los cuatro hombres y dos mujeres implicados estaban comprendidas entre los 59 y los 76 años.

Las numerosas escaramuzas con la policía han otorgado a los radicales mayor protagonismo frente a las protestas pacíficas. El 15-M pretende con esta iniciativa modificar esa imagen, expandir su público, y, con el desalojo, poner a prueba la actuación de las fuerzas de seguridad ante una acampada ilegal protagonizada personas mayores. Sin embargo, no hubo incidente alguno. La Policía comenzó la evacuación a las 5.15 horas. Se limitaron a pedir que abandonaran el espacio ocupado. Según algunos testigos, los agentes grabaron la actuación para contrarrestar las denuncias por abuso de fuerza.

“Nosotros somos pacíficos y hemos obedecido, pero hemos llamado a nuestros abogados y a todos los medios de comunicación y nos quedaremos por aquí“, explicó a EFE el promotor de la acampada, Lázaro Sola, de 70 años, y miembro de la Asamblea del madrileño barrio de Alcorcón. Los seis veteranos que se habían sumado a la acampada tenían previsto mantenerla hasta el próximo 2 de septiembre.

Manifestación contra la reforma

En la asamblea general celebrada el martes por la noche en Sol también se acordó la convocatoria de una manifestación bajo el lema “No a esta reforma de la Constitución. Abajo el orden los mercados y el capital”. La marcha partirá a las 19.00 horas del próximo jueves desde la glorieta de Atocha hasta el Congreso de los Diputados.

xxxxx

 

PÚBLICO

31/08/2011

El 15-M exige ante el Congreso el derecho a votar el límite del déficit

IU se manifestó ayer en Andalucía y Aragón y UGT, CCOO y otros colectivos lo harán mañana

E. HERRERA / Á. MUNÁRRIZ Madrid

Menos de dos horas después de que la propuesta de limitar el déficit público en la Constitución superara su primer trámite parlamentario, los indignados se concentraron en las inmediaciones del Congreso para mostrar su rechazo a una reforma que califican como un “reconocimiento de sumisión a quien ha provocado esta crisis y pretende salir fortalecido de ella”.

Los alrededor de cien integrantes del Movimiento 15-M reunidos junto a la madrileña fuente de Neptuno exigieron poder ejercer su derecho a votar en contra de la reforma en un referéndum vinculante en el “desgraciado caso de que no haya diputados suficientes para impedir esta chapuza democrática”, reclamaron. La concentración, que se alargó dos horas ante un fuerte dispositivo policial, se desarrolló sin incidentes. Las consignas de “¡Que no, que no, que no sin referéndum!” o “¡Dictadura de los mercados!” se escucharon hasta que los manifestantes, tras una improvisada asamblea, decidieron disolverse.

En Andalucía, IU ha emprendido una ambiciosa campaña. Diego Valderas, coordinador regional, entregó en Sevilla al subdelegado del Gobierno en Andalucía, Faustino Valdés, un manifiesto “contra la institucionalización del límite de la deuda pública”. “Es un golpe constitucional al servicio de los mercados que hipoteca a generaciones futuras”, dijo, tras una concentración de unos 150 cargos de IU junto a la Delegación del Gobierno. Valderas anunció una proposición no de ley para que el Parlamento Andaluz pida a diputados y senadores que voten contra la reforma.

Los máximos dirigentes de UGT y CCOO de Andalucía, Manuel Pastrana y Francisco Carbonero, llamaron a “la lucha” contra la reforma, que, en su opinión, eliminará un 25% de empleo público. Junto a otras organizaciones, ambos sindicatos se concentrarán mañana en las ocho provincias andaluzas.

“Contrarreforma”

En Galicia, las concentraciones convocadas por el BNG reunieron a cerca de un millar de personas en diferentes puntos de la comunidad. El portavoz nacional de la formación, Guillerme Vázquez, expresó su rechazó a lo que calificó de “contrarreforma”. “Desde Trento no veíamos algo parecido”, expresó.

IU-Aragón también se concentró contra la reforma ante la representación del Estado en esa comunidad en la que su coordinador regional, Adolfo Barrena, consideró que la reforma “acabará con el Estado del bienestar”.

Hoy, el 15-M de Madrid continuará su campaña contra la reforma ante las sedes de PP y PSOE. Al cierre de esta edición, debatían en asamblea su participación en las movilizaciones convocadas para el jueves por organizaciones sociales y sindicales y otras posibles acciones, informa M. Iniesta. Los sindicatos también saldrán a la calle en Palma, Valencia y Zaragoza.

xxxxx

 

EL PAÍS

31/08/2011

El 15-M decide manifestarse mañana contra la reforma constitucional

Los indignados “veteranos” que habían acampado en el Paseo del Prado, desalojados por la policía

La marcha coincidirá con la manifestación convocada por la Coordinadora de Pueblos y Barrios en Lucha

Néstor C. Vicente Madrid

El Movimiento 15-M ha recuperado con la reforma constitucional su poder de convocatoria. Unas 1.000 personas han celebrado una asamblea en la Puerta del Sol con solo dos puntos en el orden del día: la posición del movimiento ante la manifestación convocada por diversas organizacionespara mañana jueves, 1 de septiembre, y en la que se reivindica la convocatoria de un referéndum sobre la reforma del artículo 135 de la Constitución, y las acciones que puede adoptar para el próximo viernes, el día en el que el Congreso de los diputados votará la modificación. Sobre el primero de los puntos se ha alcanzado consenso: el movimiento 15-M se manifestará mañana. La marcha partirá de Atocha a las 19.00 y tendrá un lema propio: “No a esta reforma de la Constitución. Abajo el orden de los mercados y del capital”.

Si los indignados apenas llegaron al medio centenar en la protesta celebrada bajo el sol del mediodía ante el Congreso de los diputados, por la tarde, ya en la plaza constituida en emblema del movimiento, han demostrado ser muchos más. Alrededor de un millar de personas se han reunido en la céntrica plaza madrileña para hacer aquello que vienen haciendo desde hace más de tres meses: debatir y adoptar una postura ante lo que ellos consideran unas decisiones políticas erróneas, injustas y basadas únicamente en la “dictadura del mercado”. “Que no nos roben”, podía leerse en algunas de sus pancartas.

La última de estas decisiones (“otra más”, se insistía en la asamblea) consiste en limitar el déficit público por mandato constitucional, y fue tomada en consideración por la mañana en el Congreso de los diputados. Frente a ella, la Asamblea de Sol se ha esforzado en ofrecer “unidad”. Unidad para “no dar imagen de separación”, porque hoy, ha insistido uno de los oradores, “PP y PSOE no la dieron”. Existe acuerdo en desaprobar la medida, pero no tanto en la forma de expresarlo. El debate ha girado, por eso, en torno al posible apoyo del movimiento 15-M a la manifestación ya convocada por la Coordinadora de Pueblos y Barrios en Lucha, apoyada por diversas organizaciones y movimientos sociales y siete partidos minoritarios, que se celebrará el próximo jueves 1 de septiembre bajo el lema “Contra esta reforma de la Constitución: ¡Referéndum vinculante!”. La convocatoria se ha fijado a las 19.00, y su itinerario previsto discurre entre Atocha y la plaza de Neptuno, a pocos metros del Congreso de los Diputados.

Pese a las llamadas al acuerdo, varios disensos han dificultado enormemente el consenso final, hasta el punto de desesperar a algunos participantes. “Hoy se ha dado un golpe de Estado: ¿Nos vamos a manifestar en grupos diferentes? ¡Hombre, no me jodas!”, se ha quejado una de las participantes en la asamblea. Finalmente, y tras algunos momentos de tensión (“¡Esto es surrealista!”, se ha escuchado), la inmensa mayoría del movimiento 15-M ha acordado salir de Atocha y dirigirse al Congreso de los diputados el jueves 1 de septiembre a las 19.00. La manifestación coincidirá, por tanto, en tiempo y recorrido, con la ya convocada, pero discurrirá con lema propio. Al llegar a la plaza de Neptuno, muy cerca ya del Congreso, los indignados celebrarán una nueva asamblea, donde decidirán qué hacer a partir de entonces.

La Coordinadora de Barrios y Pueblos, convocante también de la manifestación celebrada el pasado 17 de julio, se ha esforzado por desvincularse de cualquier movimiento partidista y ha llamado a la unidad de acción de los diversos grupos, organizaciones y movimientos sociales de izquierdas contra la reforma propuesta. “No se llevarán banderas ni símbolos”, insistía una de sus representantes, llamando a la Asamblea del 15-M a “asumir la responsabilidad para sacar a la gente de Madrid a la calle”. Su llamamiento a la unidad ha despertado los aplausos, silenciosos como siempre, de los concentrados en Sol.

Breve acampada de veteranos

En un principio las manifestaciones, ya sea unitaria o no, iban a contar, como en el 15-M, con el apoyo de una acampada. Los veteranos y veteranas del movimiento, eso son las personas mayores de 60 años, decidieron tras la asamblea que iban a permanecer hasta el próximo viernes en el Paseo del Prado. Una imagen de tiendas de campaña que recordaba a las del 15 de mayo, pero que duró poco.

Los seis veteranos, cuatro hombres y dos mujeres, que acamparon poco después de acabar la asamblea en la Puerta del Sol, han desmontado esta misma madrugada por orden policial, según han informado a EFE. El promotor de la acampada, Lázaro Sola, de 70 años, y miembro de la Asamblea del madrileño barrio de Alcorcón, ha asegurado que un gran número de efectivos de policía municipal y nacional, muchos de ellos con indumentaria antidisturbios, les rodearon y les conminaron a levantar el campamento para que los trabajadores del servicio municipal de limpieza pudieran hacer su trabajo en el lugar.

xxxxx

 

EL PAÍS Comunidad de Madrid

31/08/2011

Guadalix se blinda contra el 15-M

El Ayuntamiento de la localidad aprueba una ordenanza que prevé multas de entre 750 y hasta 3.000 euros para quienes hagan “uso impropio” de la calle

La alcaldía asegura querer prevenir “actuaciones perturbadoras”

IU dice que la medida obliga a los ciudadanos a actuar de informadores

TONO CALLEJA – Madrid –

El Ayuntamiento de Guadalix de la Sierra (2.500 habitantes), gobernado por el popular Ángel Luis García Yuste, es el primer Consistorio que aprueba una ordenanza contra el Movimiento 15-M. Una vez que la nueva normativa sobre convivencia ciudadana en la localidad entre en vigor -ahora mismo está en periodo de información pública-, las personas que ocupen las calles tendrán que contemplar un amplio abanico de sanciones con multas de entre 750 euros para las infracciones leves hasta los 3.000 para las más graves. En el caso de que los infractores no sean residentes en el municipio, la normativa permite que la autoridad local les ofrezca “la posibilidad de hacer efectiva de forma inmediata la sanción”. Si la persona que incumpla la normativa no pudiese ser identificada, los agentes podrán solicitarle que les acompañe a dependencias próximas que cuenten con medios adecuados para realizar la identificación, “por el tiempo imprescindible”.

Entre las prohibiciones de la ordenanza, aprobada el 11 de agosto, destacan las que parecen tener como objetivo frustrar cualquier movimiento de protesta callejera: “Está prohibido hacer uso impropio de los espacios públicos y sus elementos, de forma que impida o dificulte la utilización por el resto de usuarios”. El Consistorio considera “uso impropio” acampar en las vías y los espacios públicos: “Acción que incluye la instalación estable, el dormir de día o por la noche en estos espacios públicos o sus elementos, como sacos de dormir, mochilas, mantas, cartones o similares; o en tiendas de campaña, vehículos o autocaravanas”.

En el artículo sobre la organización de actos en espacios públicos, la ordenanza se muestra todavía de una forma más clara contra el 15-M, al indicar que el Ayuntamiento podrá denegar la autorización para celebrar actos festivos, musicales, culturales, deportivos o de índole similar en los espacios públicos donde se pretendan realizar cuando “puedan poner en peligro la seguridad, la convivencia o el civismo”. Además, el Ayuntamiento indica que la autoridad municipal, “motivando y ponderando adecuadamente su decisión”, podrá denegar la celebración de actos cuando lo aconsejen las circunstancias, entre otras “las políticas e institucionales”. Asimismo, el equipo de Gobierno local obligará a los promotores de cualquier actividad a suscribir una póliza de seguro y el depósito de una fianza para responder de posibles deterioros.

También quedará proscrito el reparto de carteles, octavillas y folletines. Las personas que promuevan la contratación o difusión del mensaje responderán directamente y solidariamente de las infracciones que determine el Consistorio.

Pero la ordenanza va más allá de la confrontación con el Movimiento 15-M. En su artículo 55, referente a la protección de los derechos fundamentales a la vida y la inviolabilidad del hogar, la ordenanza regula además los actos en los espacios públicos que alteren el sosiego de sus habitantes. “Salvo autorización municipal, está prohibido perturbar el descanso y la tranquilidad de los vecinos y peatones mediante el funcionamiento de aparatos de televisión, radio, musicales o análogos, así como cantos, gritos, peleas o cualquier acto molesto”. La reproducción musical en las vías públicas requerirá de la previa autorización municipal.

Para erradicar este tipo de conductas en Guadalix, la ordenanza cita la necesidad de que la labor de la policía cuente con el apoyo de la colaboración de los ciudadanos. Los hechos que constaten los agentes de la autoridad tendrán un valor probatorio. En cuanto a los vecinos, el artículo 66 recuerda que cualquier ciudadano puede presentar una denuncia, y que si el Consistorio lo determina podría ser anónima, declarando “confidenciales” las señas del denunciante.

La ordenanza también prohíbe los juegos que por su naturaleza puedan causar “molestias” a los vecinos y peatones. También acaba con los juegos que incluyan apuestas. Los policías locales podrán intervenir el dinero que sea aprehendido. También prohíbe el tarot, la videncia, los masajes y otras actuaciones “análogas”, sin especificar cuáles. Los organizadores de los eventos, en los que por ejemplo unas personas jueguen a la pocha o se den un masaje, podrán ser sancionados con hasta 3.000 euros.

Según denuncia el grupo municipal de IU-Los Verdes, que cuenta con un único concejal en el Consistorio -el resto se lo reparten el PP (siete), el PSOE (tres) y Unión Centrista Liberal (dos)-, la nueva Ordenanza de Convivencia Ciudadana, respaldada por los votos de PP y PSOE, es simplemente “aterradora”. Según consta en la providencia de la alcaldía, en la que no se cita al 15-M, su objeto es “favorecer el normal desarrollo de la convivencia”, prevenir “actuaciones perturbadoras”, posibilitar “el buen uso de los bienes de uso público” y proteger y conservar “las instalaciones del patrimonio urbanístico y arquitectónico del municipio”. Sin embargo, en opinión de IU, lejos de fomentar la convivencia lo que trata es de “enfrentar a los ciudadanos entre sí, obligándoles a actuar de informadores sobre las actividades de sus vecinos, al estilo de una dictadura o de la Stasi alemana”.

xxxxx

 

Izquierda Unida

31 de agosto de 2011

Gaspar Llamazares tacha la reforma pactada por PSOE y PP de “golpe a la Constitución y secuestro de la voluntad popular”

Intervención íntegra ante el Pleno del Congreso del portavoz parlamentario de IU (30-8-2011)
Señorías, agradezco la generosidad del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) de la misma manera que afeo la falta de generosidad de los dos grupos parlamentarios proponentes. Hablo en nombre de un grupo parlamentario y hablo en nombre de una fuerza política dentro de la cual participa uno de los ponentes constitucionales, el Partido Comunista de España, al que ni siquiera se le ha dado el trámite de audiencia. No se nos ha llamado ni se nos ha tenido en cuenta; se nos ha ninguneado. Esa es una cuestión que quizá tiene que ver con la ruptura del consenso constitucional. Es una cuestión muy importante que hoy se ve de manera plástica en esta Cámara.

Si la Constitución tenía un determinado volumen de apoyos desde el punto de vista de la pluralidad política y territorial del país, su reforma constitucional rompe desde ese mismo punto de vista el consenso constitucional. ¿Por qué, señorías? Porque se trata de un golpe a la Constitución, porque es un forma moderna del ‘caballo de Pavía’. Es una forma moderna de abrir un periodo de restauración y de involución democrática en nuestro país. Este golpe a la Constitución supone algo muy importante y por eso digo que no es una reforma parcial, que es una reforma total de la Constitución.

Ustedes sustituyen una querencia del Grupo Parlamentario Popular, que es la soberanía de la Nación española, y otra -con la que podemos estar más de acuerdo-, que es la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Es decir, el constituyente a partir de esta reforma son los mercados y la especulación financiera. Es toda una degradación de nuestra Constitución, que termina siendo un balance de pérdidas y ganancias que juega en Bolsa. Esa es la realidad cuando se habla de confianza y de las empresas de rating en relación con esta reforma constitucional.

Además, señorías, lo hacen ustedes de una forma inaceptable. Como parlamentario me rebelo ante una iniciativa que me ningunea, ante una iniciativa que prescinde de mi autonomía política y que prescinde además de mi derecho de participación política. Vulneran ustedes también un principio fundamental de la Constitución: el derecho de participación y representación política de los parlamentarios.

Una reforma constitucional, señorías, no se puede presentar en agosto con ‘agosticidad’ y alevosía. Una reforma constitucional no se puede tramitar en 48 horas. Una reforma constitucional no puede hacerse mediante el trámite de lectura única. Si hay algo esencialmente parlamentario es la enmienda, la negociación, el acuerdo, la transacción y, finalmente, la votación. Ustedes nos hurtan buena parte de nuestra libertad y buena parte de nuestra representación parlamentaria. Si no lo veo, no lo creo. Me parece un desvarío -desvarío veraniego, pero desvarío- que los que otrora hablaban de la sagrada Constitución ahora, en horas veinticuatro, pasen de la Constitución sacralizada a la Constitución balance de pérdidas y ganancias. Señorías, es de todo punto inaceptable.

Además, lo hacen por unas razones que en nuestra opinión no se sostienen. Señorías, hablan ustedes del rigor presupuestario, hablan del equilibrio y de la estabilidad. Da la impresión de que hemos estado en una fiesta y ahora hay que hacer penitencia; podríamos denominarlo el ‘calvinismo constitucional’. Pues bien, señorías, la buena parte o la mayoría de la ciudadanía española no ha participado en su fiesta, no la llamen ustedes a la penitencia. Porque no es verdad, señorías, que esta reforma constitucional busque el equilibrio, busca el desequilibrio, busca imponer de todas formas la opulencia y el despilfarro privado, que son los dos tercios de la deuda de este país, e imponer la austeridad pública, la restricción a la iniciativa pública.

Si aplicáramos el compromiso que ustedes tienen en forma de ley del 0,4 por ciento del déficit, ¿saben ustedes cuántos años cumpliría ese compromiso la OCDE en los 20 últimos años? Ni un solo año, ni uno, señorías. ¿Saben cuántas veces cumpliría ese compromiso la Unión Europea? Ni un solo año cumpliría ese compromiso del 0,4 de déficit estructural. ¿Y saben -digamos- nuestro mandato franco-alemán cuánto cumpliría ese compromiso? Prácticamente nada. En los últimos 20 años Francia no ha cumplido ni un solo año con ese criterio de déficit y Alemania un solo año de 20. ¿Saben lo que significa eso? Que para hacer políticas públicas, para remontar las crisis económicas es fundamental el margen de maniobra que ustedes hoy le niegan al poder público.

Por lo tanto, no se trata de rigor, no es verdad, y tampoco se trata de estabilidad, se trata fundamentalmente de recortes sociales, se trata de privatizaciones y se trata de  recesión económica. Eso es lo que ustedes están entronizando en el día de hoy, el fracaso del ajuste frente a la crisis, eso es lo que convierten ustedes en principio constitucional. No es verdad, pues, buena parte de su razonamiento sobre esta reforma constitucional.

Señorías, esta reforma constitucional no es una reforma parcial, afecta al Título preliminar, a la soberanía del pueblo español; afecta al Estado democrático y social, afecta también al Título I, afecta a los derechos sociales. Por lo tanto, se trata de una reforma dura y, como tal, hay que tratarla: hay que acordarla, hay que disolver la Cámara y hay que convocar referéndum. Es decir, no se trata del artículo 167 que ustedes graciosamente aplican -graciosamente digo- ignorando la participación de la ciudadanía, no, se trata del artículo 168 cuando se modifican aspectos esenciales y nodales de la Constitución española. Por lo tanto, señorías, el referéndum es ineludible.

En el espíritu y en la letra de la Constitución el referéndum está fundamentalmente en torno a las reformas globales, pero también en cualquier reforma parcial. Cuando el constituyente estableció el 10 por ciento de diputados y senadores lo que quería decir es que el referéndum es un mecanismo necesario de apelar a la voluntad popular en relación con la reforma constitucional.

Señorías, golpe a la Constitución, secuestro de la voluntad popular, negación de la iniciativa parlamentaria y, por qué no decirlo, de la autonomía de la política y de la autonomía financiera de las comunidades autónomas.

Termino, señorías, planteando que se rebelen. Señorías, para lo que nos queda en el convento podríamos hacer un acto de dignidad: decir que de esta manera, no; de esta forma, sin participación popular, no; de esta forma, al margen de la participación y la intervención parlamentaria, no; de esta manera también, en que desde fuera y desde los mercados nos imponen una nueva soberanía en la Constitución, tampoco. Por eso les pido que se rebelen retirando esta iniciativa, convocando elecciones y permitiendo que opine la ciudadanía; es la forma más fácil de permitir el debate público.

Si lo mantienen, les pido que sometan esta iniciativa a referéndum porque la naturaleza de la misma obliga, pero también porque la sensibilidad democrática debería conllevar el referéndum. En todo caso, les pido que permitan las enmiendas, el trámite en Comisión, que permitan la actividad de los parlamentarios, que nos reconozcan como dignos parlamentarios y no como un rebaño de ovejas. No lo somos ni lo vamos a tolerar.

Señorías, termino con una referencia a ‘El mercader de Venecia’ de Shakespeare. El mercader de Venecia se salva finalmente por el amor y por la política, porque la ciudad se pone del lado del amor y de la política. Ustedes se están poniendo del lado de la usura. Señorías, ese no es el papel de la ciudad, ese no es el papel de la democracia. Muchas gracias.
xxxxx

 

Izquierda Unida

31 de agosto de 2011

Cayo Lara traslada a CCOO y UGT que IU se manifestará conjuntamente con ellos y diversas organizaciones sociales contra la reforma constitucional

Tras la reunión entre las delegaciones de IU y de los dos sindicatos, el coordinador federal afirmó que esta es la forma para que los ciudadanos hagan frente al “mayor atentado contra el Estado de bienestar” en la larga historia de todas las políticas de ajuste económico realizadas en España.

Izquierda Unida se manifestará en los próximos días conjuntamente con CC.OO y UGT, además de distintas organizaciones sociales de ámbito estatal, y les dará su total apoyo en contra de la reforma constitucional pactada por el PSOE y la derecha para incluir límites al techo de gasto en las distintas administraciones. Así se lo ha trasladado directamente esta tarde el coordinador federal de esta formación, Cayo Lara, a interlocutores de los dos sindicatos mayoritarios con los que se ha reunido por espacio de casi una hora en la sede confederal de UGT.

Lara considera que esta es la forma que le queda a los ciudadanos para hacer frente al “mayor atentado contra el Estado de bienestar” en la larga historia de todas las políticas de ajuste económico realizadas en España.

El coordinador federal encabezó la delegación de Izquierda Unida que intercambió impresiones con las de CC.OO y UGT sobre la total coincidencia en el total rechazo a la proposición de ley PSOE-PP que se debate mañana en el Congreso. Estuvo acompañado por el secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, así como por lo/as responsables de Relaciones Políticas y de Comunicación Interna, José Luis Centella y Amanda Meyer, respectivamente.

Para Lara, la reforma constitucional y la ley orgánica que la acompañará para limitar el déficit supone “atar de pies y manos a futuros gobiernos autonómicos y locales para que puedan hacer políticas expansivas de gasto social”.

“Hasta ahora teníamos una Constitución que se nos había dicho que era intocable y muy difícil de modificar; pero de pronto nos encontramos con que sí se modifica y, además, con ‘agosticidad’ y urgencia, en una modificación ‘express’ inútil e injusta que lleva a ese gran atentado contra el Estado de bienestar”, afirmó.

Cayo Lara insistió en la reivindicación que IU lleva exigiendo desde apenas unas horas después de que Rodríguez Zapatero diera a conocer por sorpresa el acuerdo al que había llegado con el líder de la derecha, Mariano Rajoy, para ejecutar esta reforma antes de las elecciones generales del 20-N: que sea consultada a los ciudadanos a través de un referéndum. Valoró que “tras una Constitución que se aprobó en referéndum, una reforma que tanto puede marcar el futuro de la política de nuestro país no se puede hacer a espaldas de la soberanía popular”.

Del mismo modo criticó que “cuándo en muchas plazas y pueblos se pide más democracia, ahora se vuelve a coartar este concepto” al decidir que esta reforma “se apruebe en el parlamento por la puerta de atrás”.

xxxxx

 

EUROPA PRESS

31/08/2011

Los sindicatos se movilizan desde hoy contra la reforma constitucional

Las movilizaciones convocados por CC OO, UGT y USO contra la reforma que limita el déficit en la Constitución arrancarán hoy en algunas ciudades españolas, con la celebración de concentraciones de protesta, y proseguirán mañana, 1 de septiembre, en otros puntos de España.

Según ha informado CC OO, este miércoles habrá concentraciones en Palma de Mallorca, Valencia y Zaragoza, mientras que mañana éstas tendrán lugar en Cáceres, Badajoz, Santander, Almería, Cádiz, Córdoba, Granada, Huelva, Jaén, Málaga, Sevilla, Murcia, Pamplona, Guadalajara, Albacete, Toledo, Ciudad Real y Cuenca, todas ellas ante subdelegaciones o delegaciones del Gobierno y la mayor parte por la tarde. Asimismo, el próximo viernes 2 de septiembre CC OO celebrará una asamblea de delegados en Madrid, en la que intervendrá el líder del sindicato, Ignacio Fernández Toxo.

Las protestas contra la reforma constitucional se visualizarán también en una gran manifestación que los convocantes han anunciado para el 6 de septiembre en Madrid, aunque también habrá concentraciones ese mismo día en Alicante, Castellón y Valencia.

El objetivo de todas estas protestas es expresar el rechazo social a la reforma de la Constitución y exigir la convocatoria de un referéndum, para que la ciudadanía pueda manifestar su opinión a la misma. Los convocantes creen que la reforma, además de haberse realizado de manera precipitada y con “nocturnidad y alevosía”, servirá para justificar nuevos recortes sociales y laborales en el futuro.

 

Mas fuentes:

Noticia de “El mundo” acerca el tema
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/31/madrid/1314746898.html
Vídeo aqui
http://www.youtube.com/watch?v=r3zUcLJdQCI&feature=share

Print Friendly, PDF & Email

Una respuesta a “La policía impide a los abuelos del 15-M acampar en el Paseo del Prado

  1. Estimados Amigos:

    Desde el Grupo Municipal Centrista del Ayuntamiento de Majadahonda, queremos aclarar que este Consistorio, no existe un grupo politico con la denominación de Unión Centrista Liberal. Entendemos que existe una confusión, el grupo centrista tiene en efecto dos concejales, pero su demominación exacta es la de Centristas de Majdahonda (CMj). Esperamos la aclaración os haya sido de utilidad y en lo sucesivo podaís citarnos con nuestras siglas exactas.

    Un afectuoso Saludo.

Responder a CMj Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *